Думка громадянина Китаю про інтерв’ю Такера Карлсона з Путіним
Примітка. Цей огляд базується на політичній та історичній перспективі. Він мав бути завершений протягом 3 днів після оприлюднення відео інтерв’ю Такера Карлсона з Путіним 9 лютого. Однак через китайські новорічні свята я не мав доступу до хорошого робочого місця для написання статті і мої очі були дуже втомлені. Шкода, бо написання статті затягнулося аж до раптової смерті Навального, російського героя, котрий виступав проти Путіна.
Посилання на англійську версію цієї статті: https://t.co/Xmd75exQs9
Посилання на українську версію цієї статті: https://t.co/pTtYRyNg0W
Посилання на традиційну китайську версію цієї статті: https://t.co/N3DlNJvvfe
(Опис іншомовної версії: спочатку перекладено Google Translate, а потім я вручну перевірив і виправив англійську версію. Оскільки я не вивчаю англійську мову, прошу вибачити мене, якщо є якісь помилки перекладу. Українську версію вичитав мій український друг Тарас, який Він цифровий художник, який створив багато чудових робіт Нижче його Твіттер Ми познайомилися в Європейському центрі для біженців)
«Він був душогуб споконвіку, і в правді не встояв, бо правди нема в нім. Як говорить неправду, то говорить зо свого, бо він неправдомовець і батько неправді. » (Івана 8:44).
Деякі факти, які ви повинні знати про Такера Карлсона
4 травня 2023 року в Оксфорді, штат Алабама, Такер Карлсон, найпопулярніший ведучий новин у США, вперше з’являється на публіці після того, як його звільнили з телеканалу Fox. Він відвідує захід зі збору коштів та виступає з промовою. Карлсон промовляє: «Ми можемо почати з того, щоб просто говорити правду». У своїй промові він підкреслює: «Проблема, котра руйнує Америку, — це брак правди в ЗМІ та розкол країни». Також, як завжди, він дуже провокаційно висловлюється: “Брехня в ЗМІ руйнує американську демократію”.
Не секрет, що Карлсон є відомим прихильником Трампа. Перед тим, як його звільнили з Fox, Карлсон поширював різні теорії змови в телешоу, стверджуючи, що підрахунок голосів Dominion Voting Systems у Сполучених Штатах був шахрайським, і що це спричинило неправильний підрахунок голосів Трампа та дозволило Байдену виграти вибори 2020 року. Після цього наклепу Dominion Voting System подала позов проти Fox. А в квітні 2023 року Fox досягла позасудового врегулювання з компенсацією в 787 мільйонів доларів США. Все це фактично демонструє, що звинувачення Карлсона проти Dominion Voting Systems у телешоу були суто наклепницькими, абсолютно неправдивими та типовим прикладом теорій змов, котрі поширював Карлсон.
Спочатку Карлсон був викликаний судом як свідок. Але після того, як Фокс сплатила величезну суму компенсації, Карлсон ухилився від свідчень у суді. Проте його позасудові висловлювання були оприлюднені судом як докази для подання справи, зокрема «Я дуже ненавиджу Трампа» і «Трамп. У Трампа немає заслуг». Ці його вислови дуже суперечать його гучній підтримці Трампа перед телекамерами. І якби залізні докази до і після не розглядалися разом, було б важко повірити, що це сказала одна й та сама особа Карлсон. Тому ті, хто шукає істину, повинні задатись питанням: які ж тоді погляди та коментарі Карлсона щодо Трампа правдиві?
7 лютого цього року в Твіттері Карлсона опубліковано 4-хвилинний відео-анонс на фоні Кремлівської стіни про інтерв’ю з Путіним. Ще до перегляду його відео вже можна було собі уявити тон розмови і приблизно те, що скаже Путін в інтерв’ю Карлсона. Поcлання, озвучене Карлсоном у цьому відео, було потрійним:
Перш за все, він перший західний репортер, який взяв інтерв’ю у Путіна після російсько-української війни 24 лютого 2022 року. Він сказав, що оскільки ЗМІ в західному світі не бажають прислухатися до голосу Путіна, тоді він, Карлсон, в якого місія докопуватися правди, приїде особисто, не боячись, в Кремль, щоб зустрітися віч-на-віч з Путіним та розкопати правду про причини розв’язання російсько-української війни. По-друге, він прибавив, що більшість аудиторії за межами англомовних країн, наприклад в Азії та на Близькому Сході, добре знають справжні причини російсько-української війни, на відміну від аудиторії в англомовних країнах, котра обдурена західними ЗМІ. Насамкінець він сказав, що через два роки після російсько-української війни настав час вислухати публічне пояснення самого Путіна щодо справжніх причин розв’язання війни та її нюансів. У цьому 4-хвилинному відео Карлсон рішуче натякнув, нібито Путін невинний, ніби весь світ, крім самого Путіна, включно з Організацією Об’єднаних Націй, Європейським Союзом, G7 та НАТО, помиляються, засуджуючи та накладаючи санкції на Путіна…
Ті, хто не знайомий з повною історичною правдою та не мислять раціонально, аналітично та вдумливо, особливо ті, кому не вистачає базових навичок мислення з політології та політичної філософії, можуть бути збиті з пантелику від таких голосних заяв Карлсона. Повне двохгодинне відео інтерв’ю Карлсона з Путіним після оприлюднення набрало 200 мільйонів переглядів, більше 1 мільйона лайків і більше 300 000 ретвітів, що і було продемонстровано наочно.
Тому, надалі в цій статті я буду використовувати тільки точні факти та логіку, щоб довести, що під час більш ніж 2-годинного інтерв’ю Карлсона з Путіним більшість інформації, оприлюдненої Путіним, була або брехнею, або викривленою, навмисно оманливою інформацією, або напівправдою, котру сам Путін і придумав. Неважливо, усвідомлює це Карлсон чи ні, але зрозуміло, що саме з того моменту, як він увійшов у Кремль і сів навпроти Путіна, він просто успішно виконував роль унікального інструменту в путінській машині пропаганди.
Зупинимся на хвильку і глянем, як інші медійники та американські політики сприйняли інтерв’ю Карлсона з Путіним.
Після оприлюднення чотирихвилинного анонсуючого відеоролику Карлсона всесвітньо відомі ЗМІ, такі як Associated Press, CNN, New York Times і Financial Times, одразу звернули увагу на те, що Карлсон збрехав: «За два роки російсько-українського війни, жоден західний репортер не взяв інтерв’ю у Путіна”. Але справа в тім, що це не ЗМІ не хотіли брати у Путіна інтерв’ю. А навпаки. Наприклад, Associated Press і CNN. За останні два роки їхні журналісти надіслали багато запитів до кремлівського офісу з проханням про інтерв’ю з Путіним, але всі ці запити були відхилені.
Справа в тому, що Путін не давав інтерв’ю західним ЗМІ аж від червня 2018 року, коли його майже годину допитував відомий австрійський ведучий новин Армін Вольф. Путіну добре відомо, що переважна більшість західних журналістів є дуже критичними. І йому також відомо, якого роду має бути журналіст, щоб задовольнити потребу Путіна у власній пропаганді. Очевидно, що Карлсону пощастило відповідати стандартам Путіна, тим більше, що Карлсон з Росії. А ворожа країна це — Сполучені Штати. Тому в тому 4-хвилинному анонсі Карлсон брехав або, принаймні, спотворював правду.
Клінтон сказав, що не дивно, що Карлсон отримав запрошення на інтерв’ю від Путіна Колишній держсекретар сказав в інтерв’ю MSNBC, що “Карлсон як собака для Путіна” і “корисний ідіот Путіна”, тому що “він передавав коментарі Путіна про Україну. Брехню”.
Колишній американський конгресмен-республіканець Адам Кінзінгер прямо вказав на відомому американському веб-сайті політичних новин POLITICO, що «Карлсон є зрадником», а інші конгресмени звинуватили «Карлсона в тому, що він ганебно діє як маріонетка Путіна». Британська Guardian описала Карлсона як «сумновідомий»
У сукупності наведені вище коментарі приблизно формують деякі враження про Карлсона та інтерв’ю Путіна. Отже, у чому полягала головна брехня і яка ключова інформація була навмисно спотворена в двогодинному інтерв’ю Карлсона з Путіним? Нижче я розберу їх одне за одним.
Про справжню причину російсько-української війни
В перші 30 хвилин інтерв’ю Путін занурив Карлсона в марафон історичних хитросплетінь. Вираз обличчя Карлсона був серйозний, брови насуплені, уважний погляд, ніби він слухав вчителя історії, що веде урок про відносини Росії та України. Однак, незважаючи на більш ніж тисячолітній історичний огляд Путіна, його остаточне пояснення причин початку російсько-української війни мало чим відрізняється від пояснення, яке використовувала російська офіційна пропагандистська машина з моменту початку війни, а саме два пункти: перший – розширення НАТО на схід, і другий – денацифікація України, з тією лише різницею, що намагання виправдатись Путіним були більш детальні.
Фатальна помилка Карлсона в перші 30 хвилин полягала в тому, що він не вказав на справжню причину та механізм розширення НАТО на схід, а також не викрив так звану «денацифікацію України» Путіна як відверту брехню. Вибачте, але ці два питання, можна сказати, є основними і найважливішими частинами за все двогодинне інтерв’ю. Розуміння і пояснення цих двох найважливіших питань висвітлюють фундаментальну природу російсько-української війни. Також це проясняє причину та характер тої різноманітної допомоги, що надають тепер Україні країни Заходу, а саме НАТО, ЄС та G7.
Навпаки, Карлсон майже повністю був керований Путіним, іноді ставив одне-два питання, але його питання були поверхневими і не торкалися суті. Тому дозвольте мені викрити брехню Путіна! Дати Путіну і Карлсону урок історичної правди!
Одне з виправдань Путіна для вторгнення в Україну: так зване розширення НАТО на схід
Перш ніж говорити про розширення НАТО на схід, необхідно переглянути, навіщо існує НАТО, тобто взагалі як воно з’явилося. Відомо, що НАТО існує як оборонний військовий альянс, створений Західною Європою після закінчення Другої світової війни, щоб впоратися зі зростаючою загрозою з боку могутньої радянської комуністичної тоталітарної імперії на сході. Кожна країна Західної Європи була надто маленькою, щоб впоратися з вторгненням радянської комуністичної тоталітарної імперії, тому їм довелося об’єднатися, щоб створити військовий союз для захисту ліберальної та демократичної Західної Європи.
Хоча Сполучені Штати знаходяться далеко від Європи за Антлантичним океаном і не зіткнулися прямо з радянською комуністичною імперію після Другої світової війни, але не буде перебільшенням сказати, що, саме Сполучені Штати відіграли вирішальну роль у протистоянні фашистській агресії навколо світу, особливо у великій справі визволення Західної Європи. Кажуть, що саме Сполучені Штати врятували Європу від спустошення нацистів. Тому, незалежно від морального прикладу Сполучених Штатів у світі, їх величезний внесок до звільнення Європи та світу або свого статусу наймогутнішої країни світу (науки та технологій, культури, економіки, військових та інших сфер), Сполучені Штати заслуговують бути лідером вільного та демократичного світу.
Більше того, після закінчення Другої світової війни Сполучені Штати зробили великий внесок у відродженні Західної Європи через «план Маршалла». В цілому, ґрунтуючись на незмінності спільних цінностей ліберальної демократії та моральній відповідальності за захист ліберальної демократії в Західній Європі, Сполучені Штати знову взяли на себе історичну відповідальність за створення НАТО та подальший захист Європи вже в якості лідера.
До речі, навіть Радянський Союз під час Другої світової війни зміг здобути остаточну перемогу на східному боці європейського поля бою та далекосхідному полі бою, тому що отримав вирішальну військову та економічну допомогу від Сполучених Штатів у критичні моменти.
Протягом майже півстоліття після свого створення, аж до розпаду Радянського Союзу, тобто протягом тривалої холодної війни, НАТО жодного разу активно не атакувало радянську комуністичну імперію, тому що НАТО, по суті, є захистом ліберальних демократій на обидва боки Північної Атлантики, військовий альянс і його функція — пасивна оборона, а не активний наступ.
Навпаки, проникнення і загроза радянської комуністичної імперії для Західної Європи були завжди і всюди. Крім того, Радянський Союз також здійснював дуже варварські та жорстокі військові напади та придушення своїх країн-сателітів, комуністичних країн Східної Європи, які спочатку контролювалися Радянським Союзом. Наприклад, у 1956 році Радянський Союз направив війська для придушення опору угорського народу, а в 1968 році було направлено війська, щоб окупувати Угорщину, Прагу, Чеську Республіку, було завдано великих втрат і шкоди цим двом країнам.
Ще жорстокішим і нелюдським є те, що лише за один рік з 1932 по 1933 рік за тиранічними вказівками з Москви загинуло від голоду понад 5 мільйонів українців, що становило близько 1/6 всього населення тогочасної України. Особливої уваги заслуговує те, що Україна є найбільшим виробником зерна в Європі і відома як «Житниця Європи». Спираючись на цей історичний факт, останніми роками Сенат США, Європейський парламент, а також парламенти Німеччини та Франції визнали геноцид в Україні з 1932 по 1933 роки. Оскільки Росія була основним центром радянської комуністичної імперії, то немає сумніву, що саме Росія повинна нести найбільшу історичну відповідальність за український геноцид.
Ми не повинні забувати, що під час Другої світової війни радянська комуністична імперія, головною силою якої є Росія, співпрацювала з нацистами, щоб розділити Польщу, і здійснила організовану різанину польських інтелектуалів, професорів, військових офіцерів та іншої еліти. Тільки в березні 1940 р. було винищено 25 000 польських еліт. Щодо радянської комуністичної імперії, головною силою якої є Росія, вона втручалася у внутрішні справи Китаю та підтримувала антиурядові сили КПК. За тридцять років відтоді, як КПК скинула єдиний законний національний уряд Китаю насильницькою революцією, вона спричинила несправедливість до близько 100 мільйонів китайців. Смерті, злочини, скоєні комунізмом у Китаї, ще важче описати. Ми не повинні забувати, що в 1962 році радянська комуністична імперія розгорнула велику кількість ядерних ракет середньої дальності та тактичних ракет впритул Сполучених Штатів, а саме на Кубі, через море від Маямі. Цих ядерних боєголовок було достатньо, щоб знищити Вашингтон , Нью-Йорк і десятки міст на сході. Це ледь не призвело до того, щоб радянська комуністична імперія здійснила нищівний ядерний удар по Сполучених Штатах.
Наведене вище є лише невеликою частиною злих злочинів радянської комуністичної імперії, де Росія була ядром і основним тілом злої радянської комуністичної імперії. Тому можна стверджувати, що Росія завдала катастрофічної шкоди світові, а особливо Європі, і це неспростовні історичні факти.
Комуністична тоталітарна імперія радянської Росії була такою ж серйозною загрозою для вільного світу, як і нацисти, але вона проявлялася по-різному. Щодо цього, я вважаю, що Карлсон, як консервативний євангельський християнин, повинен бути більш обізнаним, ніж звичайна людина. Звичайно, оскільки Росія є основною частиною злої радянської комуністичної імперії, комуністична тоталітарна система також завдала великих збитків і шкоди самій Росії. Наприклад, великі чистки, проведені Сталіним у 1930-х роках, розстріляно всіх товаришів Леніна та було ліквідовано 80% членів ЦК КПРС, а понад 20 мільйонів росіян були переслідувані до смерті.
Наведених вище залізних історичних фактів достатньо, щоб довести зло радянської комуністичної імперії та необхідність існування НАТО, військового альянсу для захисту від радянської комуністичної імперії. Знову ж таки, оскільки Росія є ядром і основним тілом злої радянської комуністичної імперії, добре відомо, що Росія була “хуліганом” протягом сотень років і скоїла багато злочинів, залякуючи та грабуючи навколишні слабкі країни. Тому військовий альянс НАТО по суті рівнозначний обороні від Росії-розбійника-хулігана.
Хоча радянська комуністична імперія колись була другою за величиною супердержавою у світі після Сполучених Штатів та через свою злу природу її політична, економічна та соціальна система ґрунтувалася на світогляді «сліпого і слона» та політичній філософії, як-от Марксизм/комунізм. Крім того, її політична диктатура та тоталітаризм, загальна корупція та темрява в країні, її економічна неефективність, серйозна соціальна несправедливість, відсутність інноваційної життєздатності та її військове вторгнення в Афганістан зрештою призвели до краху та розпаду країни, тоталітарного будівництва радянського комунізму.
Після розпаду радянської комуністичної імперії комуністичні країни-сателіти у Східній Європі, які раніше перебували під домінуванням та пригніченням Радянського Союзу, отримали історичну можливість змінити долю власних країн та націй. Польша — країна, яку протягом сотень років незліченну кількість разів знищувала, знущалася та грабувала Росія, могутній сусід-вбивця, тому польський народ мав гостре відчуття необхідності захищати свою свободу та безпеку. Вони розуміли, що лише приєднавшись до НАТО, вони можуть уникнути повторного поневолення Росією. Так Польща, Чехія та Угорщина першими вирушили на захід, а в 1999 році вони першими приєдналися до родини НАТО. Через п’ять років до неї приєдналися також три країни Балтії, Румунія та Болгарія. Ці колишні комуністичні країни, які колись перебували під домінуванням і гнобленням Радянського Союзу, рухалися на захід одна за одною, а після вступу до НАТО вони повністю попрощалися з свавільними знущаннями і пригнобленнями з боку Росії, могутнього хулігана.
До вступу в НАТО ці країни пережили трансформацію від комуністичної автократії радянського типу до ліберально-демократичної системи Західної Європи. Після болісного перехідного періоду більшість із цих країн досягли прогресу в політичній демократизації, соціальній справедливості та економічного розвитку. Було досягнуто всесвітньо визнаного росту. Таким чином, ці країни знову отримали історичну можливість всебічного політичного, економічного та соціального розвитку: приєднання до Європейського Союзу. Завдяки загальному успіху демократичної трансформації цих країн ЄС відкрив їм свої обійми. З 2004 року ці колишні країни Східної Європи отримали нове життя після приєднання до ЄС. Їхня політика, економіка, суспільство та культура всебічно розвинулися, покращилося життя їх народу, значно підвищився рівень життя.
Очевидно, цей процес полягає не стільки в розширенні НАТО на схід, скільки в східноєвропейських комуністичних країнах, які колись перебували під домінуванням і пригніченням радянської комуністичної імперії, і рухаються на захід. Народи цих країн дуже добре знають, що історія останні сотні років показали лише одне: бандитську природу Росії, хуліганського сусіда на сході, якого важко перевиховати. Якщо ці колишні країни Східної Європи хочуть відродити свою країну та націю та інтегруватися в цивілізовані країни, вони повинні здійснити комплексні зміни в концепціях і системах. Політична система країни повинна досягти справжньої свободи та демократизації, а також приєднатися до НАТО та Європейського Союзу отримати цілковиту безпеку, запоруку миру, постійний захист від знущань та грабунку Росії, східного сусіда-забіяка і грабіжника.
До якого політичного чи військового альянсу приєднається суверенна та незалежна країна, це цілком вільний вибір цієї країни та її народу і жодна інша країна не має права втручатися. Ось що сталося за останні двадцять років у Комуністичній імперії Радянського Союзу (головним тілом якої і тим самим ядром була Росія) панування та гноблення колишніх східноєвропейських комуністичних країн.
Факти також показують, що після того, як Польща, Чехія, Угорщина, три країни Балтії, Румунія та Болгарія приєдналися до НАТО, їм більше не потрібно боятися знущань Росії, східного сусіда-насилля, і вони більш ніколи не зазнавали знущань. з Росії, східного сусіда-забіяка. Бо причина дуже проста: за цими слабкими країнами стоять потужні Європа та Сполучені Штати. Якщо Росія вторгнеться в будь-яку невелику країну НАТО, це еквівалентно безпосередньому розв’язанню війни з всією Європою та Сполученими Штатами одночасно. А такого собі Росія однозначно не може дозволити.
Вищенаведеного достатньо, щоб довести, що постійне твердження Путіна про те, що розширення НАТО на схід є однією з головних причин нападу Росії на Україну, нічого не вартує і є нічим іншим, як просто приводом для прикриття відкритої агресії Путіна. Відверто кажучи, незалежно від того, як НАТО розширюватиметься на схід, наприклад, якщо Фінляндія та Швеція приєднаються до НАТО, до тих пір, поки НАТО не розпочне військовий напад на Росію першим, військові дії Росії не мають жодної правомірності чи моральної основи.
Що стосується того, що Путін згадав в інтерв’ю Карлсону, що незабаром після того, як він вступив на посаду президента Росії, він запропонував приєднатися до НАТО президентам США Клінтону та Джорджу Бушу. Можливо, Путін справді це сказав, але це був просто смішний жарт. Вступ так званої путінської Росії в НАТО схоже, наче невиправний хуліган і бандит зі сходу Європи хоче приєднатися до групи взаємодопомоги на заході, котра створена саме для того, щоб захищатися від цього хулігана і бандита. Чи можливо це? Це свідчить тільки про те, що російські гангстери, такі як Путін, не тільки мерзотні, варвари та невігласи, але й дуже зарозумілі та зовсім не мають самоусвідомлення.
Путін, хуліган і грабіжник, керований неофашистською царською диктатурою, та агресія Росії проти України довели тільки одне: членство України в НАТО, як до цього Польщі, Чехії та країн Балтії, є дуже потрібним і терміновим.
Друге виправдання Путіна для вторгнення в Україну: так звана «денацифікація» України
Після розпаду радянської комуністичної імперії колишні комуністичні країни Східної Європи одна за одною лібералізувалися, демократизувалися та приєдналися до НАТО та Європейського Союзу. Однак одна дуже важлива країна не встигла: Україна. Порівняно з цими країнами становище України є досить особливим. Насамперед, сама Україна є другою за величиною складовою Радянського Союзу після Росії. Пропорції населення, промисловості, економіки, науки і техніки та загальної сили приблизно однакові. Що ще важливіше, на відміну від тих країн, які приєдналися до НАТО та Європейського Союзу, Україна та Росія мають майже тисячолітню спільну історію мови, культури та релігії. Від початку існувало спочатку Велике князівство Київська Русь, потім Велике Московське князівство, а потім лише тоді виникла країна Росія. Тому, історично кажучи, також можна сказати, що Росія і росіяни походять з Києва, що був збудований в Україні, а не навпаки.
Вищезазначене призвело до того, що зв’язок України з Росією є набагато ширшим і глибшим, ніж зв’язок між іншими країнами Східної Європи та Росією, про що свідчить співвідношення населення російських етнічних груп. У Луганській та Донбасській областях на кордоні з Росією на сході та південному сході України частка етнічних росіян сягнула 40%, а на Кримському півострові вона ще більша, близько 60%. етнічних росіян. Однакове історичне та культурне походження неминуче призвело до широкого поширення змішаних шлюбів між двома етнічними групами. Одним із результатів є те, що кожна третя українська родина має родинні зв’язки з росіянами. Звичайно, багато в чому це пов’язано з етнічними перестановками, що почалися ще за царського періоду, коли велику кількість українців було переселено до Сибіру на Далекому Сході, а росіян переселювали на їх місце. у Радянському Союзі часи стали ще божевільнішими, аж до того, що в усіх етнічних регіонах колишнього Радянського Союзу був певний відсоток етнічних росіян, але в Україні був найвищий відсоток етнічних росіян. Можна сказати, що це не природне переселення, засноване на правах і свободах особи, а штучний результат, викликаний шовіністичним примусом і гнітом російської влади, це вічний історичний первородний гріх російської країни і народу.
Коли політична система країни є продуманою ліберально-демократичною системою, етнічна різноманітність не є проблемою, і різні етнічні групи можуть, як правило, гармонійно співіснувати. Наприклад, у Сполучених Штатах є етнічні групи з усього світу. За часів тоталітарних імперій царської Росії та Радянського Союзу відмінності та протиріччя між етнічними групами були тимчасово приховані силою. Однак коли тоталітарна комуністична імперія Радянського Союзу розвалилася і кожна етнічна група стала незалежною країною, відмінності між різними етнічними групами виявилися через відмінності в політичних концепціях та ідеологіях (включаючи релігію). Конфлікт між Чечнею, Азербайджаном і Вірменією на Кавказі, який понад 20 років тому переріс у війну, є яскравим прикладом. До 2014 року, хоча війни між Росією та Україною ще не було, чим далі на захід України, тим більше людей було ідеологічно налаштованим на ліберально-демократичну систему Західної Європи, і чим далі на схід, тим більше там люди були схильні до цінності російського авторитарного великодержавного шовінізму. Таким чином, географічне положення та співвідношення населення України використовуються як лінія розділення, створюючи природну напругу між наближенням до ЄС на заході та намагання бути ближче до Росії на сході. Ця напруга вказує на протиріччя та конфлікти, котрим не вистачало іскри, щоб спалахнути.
Після розпаду Радянської комуністичної імперії, Росія, найбільший суб’єкт колишнього Радянського Союзу, а також Україна, Білорусь, п’ять країн Центральної Азії та інші країни, що були в СССР, стали незалежними та суверенними країнами. Вони послідовно стали членамиООН та були визнані міжнародним співтовариством. Незабаром ці країни створили Співдружність Незалежних Держав (СНД) під керівництвом Росії. Звичайно, країни СНД також визнавали суверенітет одна одної, не втручалися у внутрішні справи одна одної та вирішували конфлікти та конфлікти між країнами без застосування сили. Ці принципи були включені в Алма-Атинську декларацію Співдружності Незалежних Держав. Також існує подібна двостороння угода між Росією та Україною. Це особливо важливий факт, тому що важливим виправданням і метою загарбницької війни Путіна проти України є заперечення незалежності України як суверенної країни та знищення історії та культури України. Це наче розрив Гітлером «Мюнхенської» угоди, але більш очевидний та підлий акт зради.
Після розпаду Радянського Союзу в 1991 році Україна стала суверенною та незалежною державою, визнаною всіма державами-членами ООН, включаючи Росію. Карлсон навіть не згадав про цю особливо важливу передумову та факт під час двогодинного інтерв’ю. Отже, Карлсон невіглас, некомпетентний чи просто безсовісний?
Через вищевказані причини (Україна має надто тісні зв’язки з Росією) після розпаду Радянського Союзу Україна не приєдналася до НАТО та ЄС так швидко, як її колишні комуністичні сусіди на заході. Історична інерція концепцій і систем призвела до злетів і падінь процесу демократизації України після проголошення незалежності. Більш важливою причиною є те, що в Україні існують потужні проросійські та пропутінські сили, особливо за Путіна, неофашиста. Царь продовжив проникнення та втручання у внутрішні справи України, знищуючи свободу та чинячи перешкоди демократизації України.
Після того як Польща, Чехія, три країни Балтії та інші колишні комуністичні країни Східної Європи приєдналися до НАТО та Європейського Союзу, вони швидко інтегрувалися в ліберально-демократичну політику та вільну ринкову економіку. Їх політичний, економічний та соціальний розвиток досяг всебічного та здорового розвитку , що принесло величезну користь цим країнам. Ці країни і нації наче заново відродилися. Звичайно, український народ чітко побачив величезні зміни, які принесло цим країнам вступ до НАТО та ЄС. Це призвело до сильного бажання приєднатися до НАТО та ЄС, до вільного та демократичного життя. Природна і нормальна реакція українського народу. Бажання українського народу вступити до НАТО та Євросоюзу не ослабло через постійне втручання та перешкоди від нового фашистського царя Путіна, а навпаки ставало все сильнішим.
Наближається вирішальний момент для долі України. Наприкінці 2013 року маріонетка Путіна, проросійський президент України Янукович (згодом оголошений злочинцем-зрадником) за вказівками Путіна порушив обіцянки, дані українським виборцям під час виборчої кампанії, і відмовився підписати Угоду про асоціацію та свободи з ЄС. торгівельної угоди та намагався приєднатися до очолюваного Росією Євразійського економічного співтовариства (колишнього Митного союзу СНД). Крок Януковича викликав сильні протести серед українського народу та «Повстання на площі» в Києві, що стало тригером. В Україні спалахнула “Революція Гідності”. Український народ, який прагнув свободи та демократії, наполегливо боровся проти влади Януковича. Віддані Путіну снайпери міліції Януковича вбили щонайменше 76 українських опонентів і вчинили жахливі злочини проти українського народу. Це викликало сильний опір українського народу і зрештою змусило Януковича відступити.
Але в цей час російські спецслужби вже здійснили широке та глибоке проникнення в Україну, намагаючись підірвати та розколоти український уряд. Поруч із Росією на сході, тобто в регіоні Донбасу з високою часткою етнічних росіян, Луганськ і Донецьк таємно підтримали проросійські сепаратистські сили, вірні Путіну. Ці сепаратистські сили, котрі зрадили Україну та були проросійськими, скористались ситуацією. У період внутрішнього хаосу за таємної підтримки Путіна вони відкрито перетворилися на антиурядову повстанську силу. Щоб зберегти територіальну цілісність, захистити національний суверенітет і захистити безпеку країни та свого народу, український уряд був змушений дати відсіч проросійським повстанським силам, котрі підтримував Путін.
Гітлерівський метод анексії Судетської області Чеської Республіки в 1938 році був повторений Путіним на сході України в 2014 році. Єдина відмінність полягала в тому, що агресивні методи Путіна були більш жорстокими та відвертими, ніж методи Гітлера. Під виглядом «захисту росіян на Донбасі» Путін відкрито відправив війська для вторгнення на Донбас. Згодом, скориставшись хаосом у внутрішньополітичній ситуації в Україні, російська неофашистська армія незаконно анексувала Крим. Бліцкриг.. Путінська анексія Криму є, по суті, повторенням гітлерівської окупації Польщі російським неофашистським режимом у 1939 р. Природа агресії Путіна настільки мерзенна й підла, що навіть найближчий друг Путіна на планеті, китайський режим, досі не визнає законності російської окупації Криму, не кажучи вже про ставлення Європейського Союзу та ООН.
Не дивно, що в інтерв’ю Карлсона Путін прикрасив свої агресивні дії «денацифікацією» України. Однак правда полягає в тому, що сам Путін є російською версією неофашистського царя. Цей російський неофашистський цар, щоб задовольнити своє ненаситне бажання влади та зради, він не тільки відверто топче Статут ООН, а й відверто порушує підписану країнами СНД Алма-Атинську декларацію та двосторонню угоду з Україною про невтручання у внутрішні справи інших держав, відмову від збройного вторгнення. Путін, російський неофашистський цар, жорстоко вторгся в Україну, винищив український народ і підірвав свободу та демократичний процес України. Його дії не відрізняються від того, коли Гітлер захопив народ Польщі, Чехії та інших країн під фашистське правління.
Очевидно, що погані знання історії та низька здатність логічно мислити для Карлсона є просто не під силу викрити брехню та перекручені історії Путіна, російського неофашистського царя, який хитріший за Гітлера. Одним із поширених виправдань Путіна для обзивання українців «нацистами» є те, що деякі люди в Україні вважають Степана Бандеру, націоналіста, який співпрацював з гітлерівськими нацистами під час Другої світової війни, національним героєм. Не будемо уникати цих слів Путіна, давайте прояснимо, як було насправді.
По-перше, Степан Бандера дійсно співпрацював з Гітлером під час Другої світової війни, але слід зазначити, що Степан Бандера є суперечливою історичною особою в українському народі, і не всі з ним погоджуються. Хіба росіяни також не співпрацювали з Гітлером на початку Другої світової війни? Саме завдяки співпраці між росіянами та Гітлером Польща була втретє поділена росіянами і була змордована росіянами. Якщо слідувати логіці Путіна, то Росія зараз є найбільшою неофашистською терористичною країною в світі, чи не так? Під жорстоким правлінням Путіна, нового фашистського царя, в Росії немає місця для опозиції Будь-який свідомий російський громадянин, який сміливо висловиться, що так звана «спецвійськова операція» Путіна проти України — це не військова операція, а війна, буде кинутий прямо у в’язницю, а всі, хто має політичні погляди, відмінні від Путіна, зазнають жорстоких нападів і переслідувань.
Крім того, те, що деякі українці стверджують, що Степан Бандера є національним героєм– це їх право на свободу слова і не може бути законною причиною для Росії, щоб вторгнутися в Україну. Так, наприклад, люди в Росії час від часу вшановують пам’ять Леніна та Сталіна. В очах деяких інших країн і народів Ленін і Сталін є жахливими та смертоносними терористами. Однак деякі росіяни вважають їх великими історичними постатями. Це не може бути причиною збройного нападу на Росію.
Гітлерівська нацистська агресія була злом, яке сталося понад 80 років тому, але Путін, агресія нового фашистського царя, це зло, яке сталося зараз. Тоді Гітлер не називав Чехію та Польщу нацистами, а зараз сам Путін явно є неофашистським царем, що він обізвав невинних жертв українського народу нацистами і використав це як привід для вторгнення в Україну. Це причина, чому Путін страшніший за Гітлера. Це фундаментальна причина його лукавства і ще більшої несправедливості.
Можна побачити, що поведінка НАТО та ЄС, які сиділи, склавши руки, та спостерігали за анексією Путіним Криму в Україні в 2014 році, дуже схожа на природу Британії та Франції, які сидилі, склавши руки, та спостерігали, як Гітлер анексує Судети в Чехії перед початком Другої Світової війни. У 2014 році НАТО та ЄС прийняли політику умиротворення щодо Путіна, неофашистського царя, яка призвела до дуже серйозних наслідків. Це ще більше підсилило необмежене бажання Путіна розширюватися, і врешті призвело до повномасштабного вторгнення Путіна в Україну, спричинивши найбільшу воєнну катастрофу після Другої світової війни та вплинуло на вже всю країну. Ціна для Європи та світу є незмірною. З одного боку, мільйони українців були змушені залишити свої домівки та стати біженцями. Сотні тисяч українських солдатів загинули на полі бою.Т исячі українських мирних жителів були знищені жорстокою російською неофашистською армією. Різанина в Бучі, Голокост в Маріуполі є характерними прикладами, багато споконвічно красивих і мирних українських міст були зруйновані російською неофашистською армією і перетворені на руїни. З іншого боку, самі НАТО та ЄС заплатили високу ціну за цю війну, виплативши майже 200 мільярдів доларів допомоги. Оскільки війна триває, НАТО та ЄС повинні будуть продовжувати витрачати кошти, тому що коли Україна зазнає поразки , означає, що всі попередні зусилля витрачені даремно, чого НАТО та ЄС не можуть собі дозволити.
Що стосується прямих і непрямих втрат, які ця війна принесла світу, таких як зростання цін на енергоносії, продовольча криза та інфляція, то це ще важче оцінити.
Концентроване спростування іншої важливої брехні, спотвореня і оманливої інформації Путіна в інтерв’ю, а також деяких нестандартних запитань Карлсона
1. Путін сказав: «Це Україна спровокувала війну 24 лютого 2022 року, а військові дії Росії мали на меті лише припинити війну».
Боюся, що в історії людства немає більш безсоромної, мерзенної та підступної брехні, ніж брехня Путіна. Попередня частина цієї статті дуже детально викрила брехню Путіна, тому я не буду повторювати її тут. Однак слід зазначити, що брехня Путіна еквівалентна заяві Гітлера в 1939 році про те, що «Польща і Чехія спровокували війну 1939 року, і Гітлер послав війська в Польщу і Чехію, щоб припинити війну». Але навіть Гітлер так не говорив, як Путін. Це показує, що Путін, новий фашистський цар, набагато безсоромніший, брехливіший і несправедливіший, ніж Гітлер.
2. Путін сказав: «Ми ні на кого не нападаємо. Ми захищаємо свій народ, захищаємо себе, свою батьківщину і своє майбутнє».
Отже, як Путін пояснює різанину в Бучі, вчинену російськими неофашистськими силами? Чим пояснити бійню в Маріупольському театрі, вчинену російськими неофашистськими військами? Чим пояснити Тростянецьку бійню, вчинену російськими неофашистськими силами? Як пояснити бійню в Махарифі, вчинену неофашистською армією Росії? Вищенаведене є лише частиною різанини українських мирних жителів неофашистським режимом Путіна. І як Путін пояснює численні жорстокі атаки та бомбардування українських цивільних об’єктів неофашистськими силами Росії? Ці жахливі злочини проти українського народу є лише невеликою частиною загальної кількості злочинів, скоєних неофашистським режимом Путіна. Зіткнувшись з великою брехнею Путіна, нового фашистського царя, люди знову повинні сказати: навіть Гітлер не такий хитрий, брехливий і безсоромний, як Путін.
Ближче до кінця інтерв’ю Карлсону Путін сказав: «Західне суспільство все ще більш прагматичне. Росіяни більше думають про вічність і більше про морально-етичні цінності». Згідно з жахливими злочинами Путіна, скоєними російською неофашистською армією в Україні, бандитська логіка цього неофашистського царя приводить нас до висновку, що російська мораль зі слів Путіна є більш безсоромним лицемірством, ніж у Гітлера, це розправа над українським народом, вона сповнена такої брехні та плутанини, від якої навіть гітлерівські нацисти відчули б себе нижчими, плутання чорного з білим, дикі варварство та жорстокість, які й досі панують у російській неофашистській армії через 80 років після смерті Гітлера.
3. “Якщо Сполучені Штати припинять допомогу, війна припиниться протягом декількох днів”, – сказав Путін.
Путінський підтекст і видавання бажаного за дійсне таке: якщо Захід припинить допомогу Україні, російські неофашистські загарбники переможуть Україну за кілька днів, тоді Путін, неофашистський цар, переможе і його загарбницька війна припиниться.
Найпотужнішою відповіддю на цю брехню є: якщо Росія, хуліган і грабіжник, припинить знущання та грабування, тоді Захід зможе припинити допомогу Україні, і поки неофашистський режим Путіна не припинить вторгнення в Україну, і не повернеться до того, що було раніше, до моменту, коли війна почалася 24 лютого 2022 року, та не поверне Україні незаконно анексований Крим, то аж тоді війна може закінчитися.
Однак чи можливо для такого царя-неофашиста, як Путін, який є безчесним хуліганом, хитрішим і несправедливішим за Гітлера, змінити свою природу? Звичайно, це неможливо. Тому Путіна, неофашистського царя, треба остаточно перемогти так само, як ліберальні демократії перемогли гітлерівських нацистів.
4． Путін заявив: «Російські війська вивели з Києва в квітні 2022 року, тому що Росія виконувала Стамбульську угоду».
Справа в тому, що весь світ бачив, що російські неофашистські агресори спочатку атакували Київ з чотирьох напрямків, південного сходу та північного заходу, намагаючись окупувати Київ протягом 1-2 днів, намагаючись перемогти демократично обрану владу. України і тим самим досягти повного контролю над Україною. Очевидно, модель стрімкого наступу Путіна великомасштабних механізованих військ на землі є саме тією моделлю, яку використав Гітлер, щоб захопити Польщу бліцкригом. Однак завдяки ефективному застосуванню українською армією високотехнологічної зброї безпілотників у поєднанні з гнучкою тактикою та завзятим опором путінський бліцкриг зірвався, а потік російських танків на десятки кілометрів за Києвом перетворився на рухому труну. Російська армія зазнала великих втрат.Щоб уникнути знищення всієї армії, російська армія була змушена відступити від Києва і перекинути свої сили на південний схід, щоб зосередитися на захисту Донбасу та Херсона.
Увесь світ побачив, що Путін, новий фашистський цар, котрому не можна вірити. Путін, який заробив свії достатки, керуючи країною завдяки вбивствам і шпигунам, змусив би навіть Гітлера почуватися нижчим з точки зору вміння брехати, спотворювати факти та порушувати обіцянки. Мабуть, у світі немає більш хитрої брехні, ніж те, що такий підлий неофашистський цар, як Путін, буде дотримуватись угод та обіцянок..
5. Карлсон багато разів запитував Путіна: «Чому б вам просто не поговорити з Байденом, щоб закінчити війну?»
Запитання Карлсона свідчить про те, що він повністю переплутав фундаментальний факт, розмив фокус і суть питання: російсько-українська війна – це не війна між Росією та США. Характер допомоги США та НАТО Україні подібний до того, як могутній і хижий хуліган (неофашистський режим Путіна в Росії) знущається над своїм слабким сусідом (Україною), порушуючи основні міжнародні моральні норми та, звісно, Європейську безпеку. Сполучені Штати та НАТО надають слабкому сусіду (Україні) всю можливу допомогу, щоб протистояти знущанням з боку хулігана (Росія, неофашистський режим Путіна). Україна не є членом НАТО і не має договору про військовий захист зі Сполученими Штатами, як Тайвань, тому безпосередня участь Сполучених Штатів у війні не є законною. Сполучені Штати та країни-члени НАТО не є режимами мафіозного типу, як неофашистський режим Путіна, що створений для виправдання ініціювання війн або участі в них, як це робить Путін. Тому те, чи триватиме російсько-українська війна, цілком залежить від бажання обох ворогуючих сторін, тобто від бажання неофашистського режиму Путіна та України. Повторна постановка цього питання також виявила поверховість і некомпетентність Карлсона як працівника ЗМІ.
6. Путін сказав: «Європа і Україна є країнами-сателітами США і підкоряються наказам Сполучених Штатів»
Якщо Путін дійсно вірить, що Європа та Україна є країнами-сателітами Сполучених Штатів, це свідчить про те, що Путін, новий фашистський цар, усе ще має розуміння світу на рівні радянської епохи. Він відчуває, що оскільки малі комуністичні країни в Східній Європі були країнами-сателітами Радянського Союзу, то, він думає, що сьогоднішня Європа і Україна є країнами-сателітами Сполучених Штатів, і це свідчить про те, що Путін взагалі не здатний правильно оцінити та зрозуміти навколишній світ. А якщо Путін насправді не вірить, що Європа та Україна є країнами-сателітами Сполучених Штатів і він свідомо спотворює факти, то це свідчить тільки про те, що наміри Путіна дуже підступні. Його брехня має щонайменше дві зловісні цілі: вбити клин між ЄС і Сполученими Штатами.. Завдяки послідовним ізоляціоністським тенденціям Трампа та партії більшості в Палаті представників США, на яку Трамп може впливати, коли у відносинах між ЄС і Сполученими Штатами з’являються тонкі тріщини через частку військової допомоги, Путіну, новому фашистському царю, терміново потрібні роз’єднані Сполучені Штати і що стосується відносин з ЄС, то чим менше Сполучені Штати об’єднані з ЄС, тим вигідніше це буде для Путіна. Крім того, перекривлені заяви Путіна додатково надають легітимну підтримку його вторгненню в Україну. Однак ці заяви в основному використовується для введення в оману російського народу, але не можуть обдурити людей з ліберальних демократій.
7. Путін сказав: «Росія завжди готова до переговорів, але Україна прийняла законодавство, яке забороняє переговори».
Це ще одне типове путінське спотворення. Справа в тому, що українське законодавство забороняє переговори з Путіним. Звичайно, намір українського законодавства також дуже зрозумілий: доки Путін, новий фашистський цар, все ще буде правити Росією, Україні буде неможливо вести переговори з Росією.
Отже, постає запитання: Путін, голова шпигунів, який почав свою кар’єру з убивств і управління злочинним світом, правив Росією 24 роки. Чи продовжуватиме він правити Росією до того дня, коли піде в пекло? Здається, поки російський народ не скине Путіна, така ймовірність дуже велика, це не тільки величезна загроза для України та НАТО, а й величезне нещастя для російського народу.
8. Путін сказав: «Україна була готова вести переговори з Росією, але британський прем’єр-міністр Джонсон приїхав до Києва і перешкодив Україні переговорам».
Це ще один класичний приклад спотворення Путіним фактів. Справа в тому, що Джонсон — воїн вільного світу. Якщо люди правильно пам’ятають, він був першою європейською силою, котрий відвідав Київ після того, як російська неофашистська армія вторглася в Україну, як тільки Київ був був поза небезпекою. Джонсон був сміливим політиком, який рішуче пішов в Україну вболівати за Україну, незважаючи на небезпеки, в той момент, коли вона зіткнулася з великими труднощами. Джонсон привіз Україні так необхідну зброю та економічну допомогу, що значно підвищило моральний дух України та надихнуло інших союзників по НАТО підтримати Україну. Не можна забувати, що Джонсон був лідером країн НАТО, який найбільше відвідував Київ, і навіть після відходу з посади прем’єр-міністра Великобританії він продовжував висловлювати підтримку Україні.
Те, що неможливо отримати на полі бою, неможливо отримати за столом переговорів. Для Путіна, царя-неофашиста, який хитріший і брехливіший за Гітлера, переговори — це лише відстрочка, щоб заплутати Україну, а так звана угода — не що інше, як аркуш паперу, який Путін може порвати будь-коли…
Джонсон може залишити посаду прем’єр-міністра Великої Британії в будь-який час. Після того, як він піде, він буде звичайною цивільною особою без привілеїв. Британія все ще працюватиме нормально, вона все ще буде країною з глибоко вкоріненою ліберальною демократією, і вона все одно забезпечуватиме сильну підтримку України. Але поки Росією продовжує керувати Путін, неофашистський цар, який покладається на вбивства та модель прихованого світу, країна ніколи не зможе увійти в цивілізоване суспільство. Мало того, Росія також може регресувати до темряви та злидні царської доби понад сто років тому.
9. У запитанні Карлсона далі у відео Путін описується як «християнський лідер».
Як так званого консервативного євангельського християнина, питання Карлсона є великим богохульством і відвертою образою імені християнства! Справа в тому, що Путін — це вбивчий неофашистський цар, чиї руки заплямовані кров’ю українського народу.
Здається, Карлсон безглуздо проігнорував один особливо важливий факт: Путін залишається найбільш розшукуваним військовим злочинцем у світі міжнародними судами. Військові злочини Путіна незаперечно доведені: він є різновидом гітлерівських нацистів у сучасну епоху, деспотичний правитель, який поєднує в собі неофашистську та підземну моделі управління, і є втіленням сатани в цьому світі. Тому що він неофашист. Цар брехні та вбивств. Його зло, несправедливість і підступність досягли апогею, і немає в світі самодержавного володаря, який міг би зрівнятися з ним.
10. Путін сказав: “Після розпаду Радянського Союзу в 1991 році Росія з нетерпінням чекала, щоб її прийняли в братню сім’ю “цивілізованих країн”, але цього не сталося. Ви (Захід) нас обманули” –
24-річне правління Путіна в Росії свідчить про те, що Росія далека від ціннісних стандартів цивілізованої країни, таких як справжній демократичний конституціоналізм, верховенство права та незалежність суду, захист прав людини, свобода преси тощо, і це приблизно еквівалентно різниці як між Європейським Союзом і царською Росією в наш час. Своєю варварською агресією проти України та жорстокими вбивствами українського народу Путін довів, що не тільки Росія тоді, але й Росія зараз далека від того, щоб стати цивілізованою країною.
Знову ж таки, суть режиму Путіна – це національна організація, яка поєднує вбивства шпигунами, модель управління злочинним світом і неофашизм. Бажання Путіна приєднатися до цивілізованої країни рівнозначне тому, що хуліган хоче приєднатися до антирозбійної організації, що складається з цивілізованих країн. Дозвольте запитати: чи є в світі смішніший жарт, ніж цей?
Чому Путін, неофашистський цар, доставляє більше проблем, ніж Гітлер?
Причина, чому Путін, неофашистський цар, викликає більше проблем, ніж Гітлер, полягає не в тому, що Путін має ядерну зброю, якої Гітлер не мав, але про яку мрів, а в тому, що Путін має здатність спотворювати сприйняття американських виборців, втручатися в політичні процеси Сполучених Штатів і вбити клин між Сполученими Штатами та Сполученими Штатами, здатність, яку Гітлер взагалі не мав.
Під час Другої світової війни, коли гітлерівські нацисти спустошували всю Європу, було неможливо уявити, щоб колишній президент США і нинішній кандидат у президенти відкрито виступав за ізоляцію європейських союзників і послаблення європейських альянсів. Проте сьогодні, коли залізна п’ята неофашистської армії Путіна все ще спустошує Україну та вбиває українських солдатів і мирних жителів, резонансні заяви колишнього президента США Трампа про ізоляцію Європи та послаблення відносин між Сполученими Штатами та європейськими союзниками по НАТО дуже допомогають Путіну.
Карлсон правий в одному: Америка стала розділеним суспільством. Після того, як 7 жовтня минулого року збройні сили ХАМАСу вчинили жахливу різанину проти ізраїльських цивільних, десятки тисяч мусульман Близького Сходу, які проживають у Сполучених Штатах (і Великобританії), вийшли на вулиці, щоб радіти та святкувати. Ця сцена була подібно до віруючої ісламської групи 11 вересня. Після того, як віруючі летіли літаком і врізалися в хмарочос у Нью-Йорку, тисячі мусульман Близького Сходу, які проживають у Сполучених Штатах (Великобританія), вийшли на вулиці, щоб радіти та святкувати, так само! Що ще неймовірніше, так це те, що після терористичної різанини ізраїльських мирних жителів терористичними збройними силами ХАМАС президенти та професори найпрестижніших університетів Сполучених Штатів, таких як Гарвард, Массачусетський технологічний інститут та Університет Пенсільванії, не тільки зробили не засуджували масові вбивства в університетських містечках. Замість цього терпимо відносились до терористичних висловлювань про євреїв.
Все це було неможливо уявити Сполученим Штатам, які були світовим моральним зразком і лідером ліберальної демократії під час Другої світової війни. Розкол американського суспільства – це те, що Путін, новий фашистський цар, найбільше радий бачити, тому що це лише дає йому ґрунт для розколу відносин між Сполученими Штатами та Європою.
Захід також непокоїть те, що після відкритого вторгнення Путіна в Україну 24 лютого 2022 року, навіть після того, як неофашистські війська Путіна вчинили жорстоку різанину в Бучі та Маріуполі проти українських мирних жителів, Папа публічно не засудив Путіна, а як сказав Папа Римський. в інтерв’ю італійській щоденній газеті Corriere della Sera 3 травня, що «гнів Кремля був викликаний гавканням НАТО на двері Росії». Європейська свобода. Яка логіка Папи? Абсурдні зауваження Папи повторили Путінове виправдання агресії, «розширення НАТО на схід», і опосередковано допомогли Путіну, неофашистському цареві, прикрасити свої варварські акти агресії. Однак ставлення нинішнього Папи Римського до агресивних звірств неофашистського режиму Путіна не є чимось незвичайним. Хоча Папа Римський під час Другої світової війни знав про Голокост євреїв Гітлера від самого початку, хіба він ніколи публічно не засуджував звірства Гітлера?
Коли Гітлер пронісся Європою, Китай все ще вів важку битву проти японських фашистських загарбників. Як важливий член глобального антифашистського альянсу на Далекому Сході, Китай пішов на величезні жертви та внесок у перемогу над злим альянсом фашистської осі. Однак сьогодні, понад вісімдесят років потому, все по-іншому: кордони між правильним і кривдним, справедливістю і злом успішно розмиті та заплутані пропагандистською машиною неофашистського режиму Путіна. Коли неофашистська армія Путіна нахабно вторглася в Україну, усі ліберальні демократії в усьому світі одностайно різко засудили агресивні дії неофашистського режиму Путіна, і коли ООН переважною більшістю голосів схвалила засудження режиму Путіна 141 державою-членом, КПК Китай не тільки не засудив Росію, але й надав їй велику допомогу в політиці, дипломатії та громадській думці.
Насправді після початку російсько-української війни майже всі офіційні ЗМІ, контрольовані КПК (тисячі телевізійних станцій + газети + онлайн-ЗМІ), а також незліченна кількість приватних онлайн-ЗМІ, контрольованих КПК, активно співпрацювали з Неофашистський режим Путіна в постійному потоці. Розповсюдження відбувається через брехню, спотворення та дезінформацію, створені офіційним пропагандистським апаратом Росії. Через півроку після початку російсько-української війни Лі Чжаньшу, член Постійного комітету Політбюро Комуністичної партії Китаю, публічно заявив на зустрічі з Володіним, головою російської Думи, що «Китайська Комуністична Партія розуміє, що спеціальна військова операція Росії проти України є законною відповіддю на розширення НАТО на схід», – зазначив Лі Чжаньшу від імені генерального секретаря Комуністичної партії Китаю Сі Цзіньпіна та Сі Цзіньшу. Цзіньпін неодноразово публічно визнавав, що Путін, неофашистський цар, є його найближчим другом. Китай, найбільш густонаселена країна світу та друга за величиною економіка світу, відкрито стає на бік неофашистського режиму Путіна в Росії, що було абсолютно неможливо уявити під час Другої світової війни, коли Гітлер силою спустошував Європу. Це також важливий аспект, який робить Путіна, нового фашистського царя, набагато більш неприємним, ніж Гітлера.
Позиція та ставлення Китаю до російсько-української війни схожі на грабіжника-хулігана (Росія), який відкрито знущається та грабує слабку людину (Україну), тоді як група бюрократів КПК та привілейованих автократів тихо пройшла повз і зникла зі сцени, а потім заявив, що «КПК завжди стоїть на боці миру і справедливості». Мовчазна згода Китаю на знущання та грабіжницьку поведінку хулігана та грабіжника (Росія) рівнозначна найбільшій підтримці знущань та грабіжницької поведінки цього хулігана та грабіжника. Невже ці бюрократи КПК і привілейовані автократи забули, що Росія, хуліган і грабіжник, все ще займає 1,5 мільйона квадратних кілометрів території Китаю, включаючи Владивосток, Сахалін і гори Транссінган (еквівалентно 42 Тайваню і більше) . Якщо Путін претендує на суверенітет над усією Україною (Путін принаймні претендує на суверенітет над Луганськом, Донецьком і Кримом в Україні), то чи не повинен Китай мати більший контроль над Владивостоком, Сахаліном і Трансхінганом?
Нарешті, інтерв’ю Карлсона з Путіним через два роки після того, як він занурився в болото війни, рівносильне тому, щоб зробити величезний подарунок Путіну, неофашистському цареві, який опинився в дилемі. Пропагандистський ефект неправдивої інформації, що транслюється на платформі Карлсона, набагато більший, ніж сукупний пропагандистський ефект брехні, викривлення та неправдивої інформації, створеної всіма російськими офіційними ЗМІ, оскільки Карлсон є найпопулярнішим ведучим новин у Сполучених Штатах і може впливати щонайменше на сотні мільйони англомовної аудиторії.
Майбутнє Росії та України
Відео з інтерв’ю Карлсона принесло неймовірну допомогу Путіну, неофашистському цареві, у його когнітивних і пропагандистських війнах, а також обструкцію Палатою представників США останнього законопроекту про допомогу Україні, поставивши Путіна, неофашистського царя, у складнішу позицію на полі бою. Вигідне розташування кидає тінь на перспективи російсько-українського бою.
Однак Карлсону та його аудиторії слід ще раз нагадати: Путін, неофашистський цар, залишається найбільш розшукуваним військовим злочинцем у світі Міжнародним судом ООН, і це ніколи не зміниться до того дня, коли Путін нарешті постане перед судом. Карлсон навмисно уникнув цього моменту в двогодинному інтерв’ю, і як би Путін не вигадував люб’язності і не перекручував правду, змінити цей факт він не може.
Але, все ж таки, Карлсона не можна повністю звинувачувати у всьому. Я готовий вірити, що суб’єктивний намір Карлсона не полягав у тому, щоб свідомо служити інструментом пропаганди Путіна, нового фашистського царя, хоча об’єктивно він досяг пропагандистських цілей Путіна. Хочеться вірити, що Карлсону просто не вистачає справжньої історичної та політичної інтуїції та професійних здібностей. Якби Карлсон мав справжню журналістську етику, сильні історичні та політичні знання та сильні професійні здібності в критичних інтерв’ю, як австрійський ведучий теленовин ORF Армін Вольф, який годину мучив Путіна у 2018 році, тоді Путін не дав би Карлсону можливості для такого інтерв’ю.
Правосуддя може запізнитися, але воно ніколи не буде відсутнім! Незважаючи на ці недоліки, все одно потрібно вірити, що справедливість зрештою переможе зло і Україна врешті-решт переможе. У минулому нахабний Гітлер був остаточно переможений. Сьогодні остаточна поразка хитрого і мерзенного російського неофашистського царя Путіна є лише питанням часу.
Наприкінці інтерв’ю з Путіним Карлсон звернувся до надприродного та релігії, очевидного протистояння нібито консервативного євангельського християнина та неофашистського царя.У відповідь Путін красномовно розповів про мораль, душу та вічність. згадали і велетня літератури Федіра Достоєвського.
Путін, неофашистський цар, очевидно, теж знає деякі вірші з Біблії. Після початку російсько-української війни 100-тисячні російські неофашистські солдати стали безглуздим гарматним м’ясом. Якось він говорив про них на багатотисячному зібранні. На стадіоні.Говорячи про долю гарматного м’яса, він сказав: «Ніхто не має більшої любові, ніж той, хто душу свою покладе за друзів своїх». Вірш, який цитує Путін, походить з Івана 15:13 Нового Заповіту.
Біблійний вірш звучить з вуст Володимира Путіна, військового злочинця номер один у Міжнародному суді ООН, який заробив свої достатки, керуючи країною через вбивства та шпигунів, і чиї руки заплямовані кров’ю українського народу», Це не дивно, адже навіть сатана прикидається ангелом світла» (Новий Завіт, 2 Коринтян 11:14). Хіба цей уривок у Новому Завіті не є найяскравішим описом Путіна, вбивчого неофашистського царя?
Путін згадав перед Карлсоном велетня російської літератури Федора Достоєвського, і мені раптом згадалося глибоке розуміння Достоєвським трагічного характеру та долі Росії як країни та нації півтора століття тому. Достоєвський вдало підмітив.
У росіян глибоко вкорінені ідеї самодержавства, вони вміють робити ідолів, вони давно стоять на колінах перед ідолами і не звикли вставати, тому їм потрібно продовжувати робити ідолів, щоб вони могли продовжувати стояти перед ними на колінах.
Глибокий аналіз Достоєвським російської країни та нації за півтора століття, хіба це не правдиве зображення сьогоднішнього російського народу перед обличчям Путіна, нового фашистського кумира? Автократична традиція Росії настільки глибоко вкорінена і глибоко вкорінена в серцях людей, що через 150 років після того, як Достоєвський покинув цей світ, навіть через понад 40 років після розпаду злої радянської комуністичної тоталітарної імперії, Росія, найзахідніша країна, межує з Норвегією, Швецією та Фінляндією. Країна, яка межує зі Сполученими Штатами на сході, все ще знаходиться під контролем Путіна, нового фашистського царя.
Апетит Гітлера до захоплення територій інших країн був нескінченним. Він підкорив майже всю Західну та Центральну Європу, але все ще не задовольнився і намагався поглинути європейську частину Росії.Те саме мав і неофашистський цар Путін. прагнення до влади і завоювання. Просто воно раніше не було очевидне. Маючи найбільшу територію в світі, і все одно це не може задовольнити його нескінченно зростаюче прагнення до влади. Він все рівно як божевільний анексує Крим, а потім грабує Луганськ і Донецьк. Ніби це не українського народу. А після кривавої битви новий фашистський цар Путін схотів поглинути і всю Україну.
Під час написання цієї статті звістка про раптову смерть відомого російського опозиціонера Навального у в’язниці миттєво облетіла весь світ. На відео видно, що Навальний перед смертю був у хорошому психічному та фізичному стані, і навіть поспілкувався з судовими тюремниками, жартував. Я був шокований, але зовсім не здивований, коли дізнався про смерть Навального.
Навальному було лише 45 років. Наступного місяця в Росії почнуться президентські вибори. Увесь світ знає, що Навальний – це лише один із довгого списку людей, які були вбиті за останні 20 років. Цей довгий список включає політичних опонентів Путіна, незалежних журналістів, які не підкорилися владі Путіна, і які знали занадто багато про Путіна. Тіньові олігархи-підприємці та навіть Пригожин, бос групи найманців Вагнера, який процвітав біля Путіна, але врешті зрадив його. Кінцева доля будь-якого росіянина, який виступає проти Путіна, — зникнути з цього світу. Навальний – лише останній приклад цього.
У будь-якій нормальній країні вбивство такого опонента, як Навальний, викликало б сильний опір людей, які б тоді об’єдналися і взялися за повалення злого правителя, який став причиною вбивства. Однак, на жаль, Росія — це не країна в звичайному розумінні, а бандитська країна, яка контролюється Путіним, неофашистським царем. Правляча бандитська група Путіна вже повністю контролює розвідувальні, військові та пропагандистські системи країни. Як і у випадку з всі державні апарати, кожен, хто наважиться виступити проти Путіна, рано чи пізно раптово помре, як Навальний.
Реакція російського суспільства на раптову смерть Навального стане лакмусовим папірцем того, як довго Путін, неофашистський цар, зможе правити Росією. Навіть коли гітлерівські нацисти спустошили всю Європу, у нацистській армії все ще були праведні сили, які ризикували своїм життям, щоб повалити правління Гітлера. Якщо в російській розвідці, військовій та державній системах все ще є люди, які мають совість, почуття справедливості і не бояться жертв, і якщо вони можуть об’єднатися та діяти з російським народом, який має совість, почуття справедливість, і мужність чинити опір, і ті, хто в Росії, офіцери та солдати, які безглуздо служили Путіну, неофашистській гангстерській правлячій групі, на війні в Україні зможуть повністю прокинутися, повернути зброю, діяти разом з російським народом, який буде мати совість, почуття справедливості і не боятися жертв, і мужньо скинути Путіна Правління неофашистських бандитів. Тоді це буде успіх не тільки для України, а й для Росії як країни і народу, тому що Путін, неофашистська бандитська група, надто довго керувала Росією.
Однак якщо цього не станеться, це означає, що Путін, неофашистський цар, продовжуватиме правити Росією силою до дня своєї смерті. Відколи Путін переглянув російську конституцію у 2020 році, проклавши йому шлях до довічного правління, його амбіції довічно керувати Росією вже давно були оголені всьому світу. Якщо правлячу групу лідера неофашистської банди Путіна не буде повалено, неважко передбачити наступний сценарій Путіна: Путін «переможе» на президентських виборах наступного місяця після двох термінів поспіль, тобто після продовження правління Росією протягом 12 років. років Путін у віці 84 років піде з центру уваги. Тоді Путін виштовхне на фронт свою вже обрану маріонетку, як Єльцин 24 роки тому. Тоді Путін стане суперцарем і продовжить правити Росією з-за лаштунків до того дня, коли він піде в пекло. Якщо майбутні історії розгортатимуться за таким сценарієм, то це буде вічний кошмар для Росії та більш тривала загроза для України та Європи.
Однак єдине, за що Європа і світ можуть бути вдячні, це те, що хоча Путін, неофашистський цар-бандит, є хитрішим, несправедливішим і більш проблемним, ніж Гітлер, він набагато менш небезпечний, ніж Гітлер, бо той, якби мав одну ядерну боєголовку під час Другої світової війни, він уже б використав її проти Лондона без будь-яких сумнівів, але можна сказати точно, що Путін ніколи не натисне ядерну кнопку. Коли лакей Путіна Медведєв відкрито незліченну кількість разів висловлював ядерні погрози Європі, це було не що інше, як його звичайна тактика блефу та шантажу. Насправді ядерний шантаж Росії неефективний проти НАТО, оскільки ядерна зброя НАТО потужніша та ефективніша за російську. Путін розуміє, що система протиракетної оборони НАТО може навіть змусити російські ядерні боєголовки впасти над містами Росії.
Зрештою, Путін набагато менш небезпечний, ніж Гітлер, і це визначається не іншими зовнішніми факторами, не силою НАТО, а характером неофашистської бандитської банди, яка керує Путіним. Правлячі члени неофашистської бандитської групи в Росії не лояльні до набору універсальних концепцій і систем свободи, демократії, прав людини, верховенства права та конституціоналізму, як урядовці в західних країнах, а лише особисто лояльні Путіну, неофашистському бандитському царю. Причина, чому вони лояльні до Путіна, полягає в тому, що вони отримали величезні монопольні економічні вигоди та політичні привілеї, які майже не обмежені нормальними законами. У такій країні, як Росія, особиста воля Путіна, неофашистського гангстерського царя, є законом. Цілком відмінна від нацистської групи Гітлера, яка мала певну історичну теологічну віру, і терористичного магната бін Ладена, який мав сильну й стійку релігійну віру, що виходила за межі матеріального комфорту, правляча група неофашистів Путіна повністю атеїстична. Ті, хто поклоняються лише необмеженій владі, жадібні до матеріальні бажань та нескінченного неофашистського панування над російським народом.
З точки зору фактичної купівельної спроможності, економічні доходи, рівень життя та соціальний статус звичайного російського робітничого класу за Путіна, неофашистського царя, значно поступаються тим, що були за Гітлера 80 років тому. Причина в тому, що уряд і військові у чиновників нацистського режиму Гітлера, були набагато чеснішими, ніж сьогоднішні правителі неофашистської мафіозної групи Путіна, і вони ніколи не мали незаконних величезних багатств у Великобританії чи Сполучених Штатах. У цьому відношенні Путін — повна протилежність Гітлеру: правителі неофашистської банди Путіна захопили величезні багатства, отримані від великої кількості енергетичних ресурсів Росії, шляхом корупції, а їхні діти мають мільярди доларів заощаджень у західних країнах. Незліченні розкішні вілли та навіть розкішні яхти змушують дітей російського робітничого класу служити безглуздим гарматним м’ясом на російсько-українському фронті. Це також особливо важлива причина, чому Росія, яка відома як друга за потужністю військова держава у світі, не може навіть перемогти Україну, яка має набагато слабшу військову міць. Насправді військова та розвідувальна система нового фашистського режиму Путіна повністю корумповані зверху вниз.
Затримка в отриманні Україною допомоги зі зброєю на життя чи на смерть мала серйозні наслідки на полі російсько-української битви. Якщо 18 лютого ця стаття мала бути завершена, героїчні українські воїни були змушені евакуювати українське місто Авдіївка. Вона має важливе стратегічне значення.В умовах серйозної нестачі особового складу та техніки українські воїни 2 роки вели кровопролитні бої, витримували запеклі атаки російської неофашистської армії, яка за чисельністю в кілька разів перевищувала українську армію, приносячи величезні жертви, по відношенню до російської армії. Зазнавши більших втрат, вони були змушені відступити, щоб зберегти силу української армії. Відступ української армії в Авдіївці приблизно еквівалентний меншому відступу «Дюнкерка» в Україні на сухопутному полі бою.
(Тимчасовий) поділ Сполучених Штатів лише зробить Європу більш об’єднаною та міцнішою в підтримці України. «Дюнкеркський» відступ антифашистських об’єднаних сил зрештою був замінений великою контратакою антифашистських об’єднаних сил. Подібним чином нинішній відступ української армії в Авдіївці врешті-решт стане початком вирішальної вирішальної битви для України поле бою. Контратака. Україна бореться не лише за себе, а й за Європу та за свободу, демократію та мир у всьому людському світі. Після того, як Україна пережила криваву битву, вона неодмінно стане початком відродження європейської країни та нації!
Першою публічною подією Карлсона минулого року після того, як його звільнили з Fox, була його запальна заява: «Проблема, яка руйнує Америку, полягає в тому, що брак правди в ЗМІ розділяє країну… Брехня ЗМІ руйнує американську демократію.” Тепер мені цікаво, чи Карлсон, який співпрацював з Путіним, неофашистським царем, у широкомасштабному поширенні брехні, спотворені інформації та неправдивих повідомлень про російсько-українську війну, має сміливість розкопати правду про раптову смерть Навального?
Я сподіваюся, що Карлсон зможе щиро і смиренно покаятися і визнати себе винним перед Богом, а потім відважно приєднатися до прагнення справедливості, щоб викрити Путіна, неофашистського вбивцю, який пролив сотні тисяч невинної крові українського народу, і військового злочинця номер один в Міжнародному суді. Команда. Та чи зробить це нарешті Карлсон? Тепер я закликаю: Усі добросерді американці з сумлінням і розумним духом, будь ласка, сміливо скажіть це Карлсону!
Подібно до того, як Гітлер, фашистський диявол, зрештою потрапить до пекла і понесе вічну Божу кару, Путін, хитріший, несправедливіший і неприємніший кат неофашистської банди, неминуче потрапить до пекла. питання часу, рано чи пізно.
Тепер єдина неприємність: чи зможуть Сполучені Штати, які були сильно роз’єднані, відродити великий ціннісний фундамент та традиції засновників цієї країни та об’єднатися на основі цієї ціннісної традиції? Так само, як вони привели вільний світ до перемоги над фашистським режимом Гітлера під час Другої світової війни, чи вони також приведуть вільний світ до перемоги над Путіним, неофашистським царем-бандитом, цього разу? Тільки Бог знає, а час покаже. Весь світ чекає, щоб побачити.
У мене немає ні літаків, ні гармат, ні дронів, ні мільярдів доларів. У мене є тільки бажання і наполегливість до свободи, справедливості і миру. У мене ще є клавіатура. Цю статтю я присвячую тим, хто вів криваві битви з росіянами, неофашистськими загарбниками на полі бою. Відважним українським героям! І російськомк герою Навальномк, який заплатив життям за опір Путіну, неофашистському бандитському царю!
Храни Боже Україну! Хай Бог благословить ліберальну і демократичну Європу! Хай живе свобода, демократія та мир!
Wind of Change від SCORPIONS